Article du monde diplomatique. Le monde selon Google. Octobre 2003

Une remise en question de la suprématie du moteur de recherche Google. Ok. Pourquoi? Pourquoi Google est si performant, quelles en sont les limites? Parmi la pléthore d'articles et de pages internet il est nécessaire de se demander quelle sorte d'information je recherche et quelle est à la fois la nature et la source des informations que l'on me propose.
Je ne crois pas que cet article me dise de ne pas utiliser Google mais simplement d'être consciente de son fonctionnement, du mode de sélection des informations, mathématique, j'apprends. Cette prise de conscience permet peut-être de prendre un certain recul, de la distance vis à vis des informations que je peux absorber via internet. Par ailleurs en connaissant ce fonctionnement particulier de triage et listage des pages web, une question se pose alors. Etant donné que Google est le moteur de recherche le plus utilisé, est-ce que je peux pour autant affirmer que c'est le plus efficace, le plus intelligent, du moins le plus approprié à ma recherche? Surtout en connaissant, à présent, son fonctionnement?
De plus, il paraît difficile de cerner la limite entre "l'entreprise Google" et "la source d'information Google". Je ne sais pas quel est la principale volonté, le but premier des créateurs.

Je peux également me rendre compte que je suis tributaire des informations choisies et publiées par le reste des internautes. Il faut donc compter sur la diversité des avis et des goûts des gens pour obtenir ce que je souhaite. Mais est-ce que cette situation n'est pas la même concernant la presse écrite. Les articles que je peux lire sont ceux que l'on veut bien me proposer.
Le problème de la nature de l'information et la mise en garde que met en avant ce journaliste s'applique à son article lui-même. En effet, ce texte qui est l'analyse d'un phénomène, encore naissant en 2003, n'échappe pas au problème. Quelles sont les sources du journaliste, ses intentions, ses intérêts?
Internet, reste donc une source d'informations dont il paraît difficile de se passer aujourd'hui, de par son accessibilité et sa diversité, mais qui ne se suffit peut-être pas à elle-même.